巴菲特:一流高手,有8个特质

添加时间:2022-12-14 点击次数:195

一家企业的CEO有多重要?
对企业本身,CEO直接决定了这家企业能做多大、走多远、上多高;
对投资者来说,被投企业的CEO直接影响着投资的成败;
而对职场人来说,碰到的老板是否优秀,格局是否大,可能直接决定了一个人未来的职业发展。
因此,我们今天所要探讨的是一个广普性话题——好CEO拥有什么样的特质?
这些特质并非全部与生俱来,也不限于孤立的个人,而是好CEO在面对组织、环境、趋势甚至失败时磨练而来的。
前不久,在正和岛特别策划系列直播“十日谈:生意与生活”第5期中,我们邀请到了金融投资家、北京金石致远投资公司CEO杨天南和湛庐文化创始人、董事长韩焱,就“好CEO有什么特点?”这一主题展开了深度探讨。
在两位的精彩分享与交流中,好CEO的种种特质逐渐浮现在了我们眼前。
以下为本次直播对话精编,内容有所删减,希望对诸位有所启发。
嘉 宾:杨天南 金融投资家、北京金石致远投资公司CEO            韩焱 湛庐文化创始人、董事长主 持:林定忠 正和岛副总编编 辑:于启章来 源:正和岛(ID:zhenghedao)
好CEO,特立独
林定忠:第一个问题想跟韩总聊一下。
铸剑大师欧冶子十年磨一剑,炼就了湛卢剑,湛庐文化的名字据说就是来源于此,其实好企业的CEO也像湛卢剑一样,很多都是十年磨砺出。
您本人作为成功的企业创始人,依据您的经历和了解,一个优秀的企业CEO应该具备哪些品质?


韩焱:这个问题特别好。
这些年我出版了很多优秀企业家的书籍,还跟很多企业家亲身打过交道,其实真的会发现成功的人拥有一些共同的品质,或者说共性的。我挑3点个人认为最重要的来讲一下。
1. 强大的学习力
我看到所有伟大的企业家或者CEO,他们都有终身学习的习惯。
尽管接触过程中我能感受到他们的头脑已经非常好了,但他们每个人都会强调:
靠自己现在的知识和认知还不能走得更远,必须不断学习、不断迭代,才有机会不被这个时代淘汰,进而站在时代的潮头。这是我体会最深的。
2. 对人感兴趣
第二个共性是,我感知到这些伟大的CEO都对人感兴趣。不仅是对知识和智慧感兴趣,且会对人感兴趣。
这点其实非常重要。比如要打造一个爆款产品,不关心用户的话,这个产品就没法成功。
同时,他们作为CEO,如果不能体察组织当中人的情况,不了解自己的组织当中存在着一些什么样的问题,看不到同事身上一些显而易见的痛点,那就没办法满足员工的需求,也没办法去不断优化组织的流程,让组织运转越来越高效。
3. 强烈的好奇心
第三个共性就是对这个世界有强烈的好奇心。
他们一直想了解这个世界到底发生了什么,想看看自己做的这些事能给世界带来哪些改变,以及做哪些事能带来更大的改变。
如果说前两个共性“强大的学习力”和“对人感兴趣”共同决定了一个CEO能否取得成功,那么最后这个共性“强烈的好奇心”,我认为决定了一个CEO成功的上限。
伟大的CEO在这三点之外一定还有很多其他的优秀共性,但这三点是我认为最重要的。


林定忠:我们看到湛庐文化新出了威廉·桑代克写的《巴菲特最推崇的8大企业家特质》,其中特别提到,巴菲特推崇的是特立独行的企业家,这种“特立独行”是指什么?能给中国的商业决策者提供什么借鉴意义?



韩焱:是的,《巴菲特最推崇的8大企业家特质》这本书是我们跟天南总最近合作的。
之所以说巴菲特推崇的企业家特立独行,是因为这本书一上来就提到,巴菲特所认为的伟大的企业家不同于以往认知。
我们一般会想到知名度最高的那几位,比如史蒂夫·乔布斯、杰克·韦尔奇,以前的郭士纳,或者现在的埃隆·马斯克。
但巴菲特是个投资人,他会看企业和企业家一些很实在的方面,因此他提出;
我们看一个CEO是否伟大,不应该看绝对回报率,而应该看相对回报率,不能孤立看一个企业家的业绩如何,还应该对比跟他同期的企业家表现如何,同时也要考虑不同时期的市场表现。
比如这本书里列出来的8位企业家和韦尔奇、乔布斯比,都不能算是商业明星,但他们带来的平均回报,超过了他们那个时代标准普尔指数的20倍。对比之下,韦尔奇带来的回报率是当时标准普尔指数的3.3倍。
这意味着, 这些人拥有穿越周期去实现超高回报率的能力,如果这些人所具备的特质不能被认为是伟大的特质,那我们还能定义谁呢?
这本书就是对这8位伟大企业家的故事进行了介绍,然后把每一位企业家身上一种突出的特质放大,来跟大家做分析。
这些特质都非常非常落地,比如注重效率、聚焦资本配置、如何高效运用杠杆、如何勇于逆向而行、如何运用自己的数据思维、永远关注现金流等,一共讲了8个巴菲特特别推崇的企业家特质。

它们分别为:

1. 效率决定生死

2. 聚焦资本配置

3. 绑定股东利益

4. 高效运用杠杆

5. 勇于逆向前行

6. 数据思维制胜

7. 永远关注现金流

8. 首席执行官就是首席投资官


其中给我印象最深的有两条:
1. 对内的管理
在企业的内部,巴菲特认为不能片面追求效率。
比如我们只注重KPI考核,只强调管理和效率,就会抑制员工的创造性和积极性。
书里面就讲到大都会广播公司,可能大家现在已经不太了解了,但看这个故事依然能获得很多启发。
大都会广播公司的CEO叫汤姆·墨菲(Tom Murphy),他用一个极端去中心化的管理模式,对团队进行了充分授权,在当时非常先进。
他们相当于我们现在说的内容制作公司,这样做就使得团队能够充分发挥自己的创造力,打造出了当时在黄金时段收视率第一的好节目。
那时跟他们对打的是电视巨头哥伦比亚广播公司。哥伦比亚广播公司就是典型的中心化模式,光是总裁和副总裁加起来就有42人,所有的业务决策几乎都要让总部来决定。
两相比较就能发现大不同。书里把哥伦比亚广播公司比喻为当时的大船,把大都会广播公司比喻成那个时代行业里的皮划艇。但就是这个皮划艇,没过多久就打败了大船。
所以书里这个故事就在讲,我们一定要想尽办法去提升组织的效率,但不是依赖KPI考核等中心化的方式。我们需要不断去变革,通过充分授权激发员工的内驱力,提高组织效率。
我想这一条是每一位CEO都想去达到的。
2. 对外的视野
除了对内的管理,我觉得还有很重要的一点,就是去扩大自己对外的视野,让自己拥有一种超越产业,面向更广阔世界的洞察力。
书里讲到大众影院公司的CEO迪克·史密斯(Dick Smith),他开创了一种轻资产运营的扩张方式,把建好的影院卖给投资人,然后再从投资人手里租回影院的经营权,创造了一种售出租回的方式。
这个方式最重要的点在哪儿呢?就是让CEO手里有充足的资金用来革新自己的业务,尤其是遇到不好的市场环境时,能够让企业扛过艰难的时局,有足够的资金生存下来。
这个书里还讲到了“报业女王”、《华盛顿邮报》CEO凯瑟琳·格雷厄姆。她刚刚接手《华盛顿邮报》没多久,经济环境就转向萧条了,同行们开始大量低价抛售资产。
凯瑟琳那个时候做了一个逆势而为的动作,开始买入,她买了很多电视台,移动通信公司,还有教育公司,跨了好几个产业。
大家都说这个人疯了吧,这个人会不会经营公司,接手了老公的产业以后就乱搞。但后来,事实证明她是对的,这些新业务为她创造了公司一半的收入和利润。
这个书里还有很多这样的故事,这些CEO都有一个很广阔的全局视野,向外看的同时,他们自己的视野又带来了超凡的判断力和决策力。
其实所有这些能力都是让他们能够赢得超越标准普尔指数20倍收益的最主要原因。
回应一下我前面提到的,这本书里也反复在印证,伟大的CEO所拥有的共性都建立在对世界持续的好奇心上。因为有这种好奇心,他们才有动力不断去探索,去拓展自己经营能力的边界。


跟“坏人”,做不成好生意


林定忠:韩总刚才提到了巴菲特作为投资人,以独特的视角列出了一些他所推崇的CEO特质,这不仅对企业家很有启发性,对于投资者也具有参考意义,因为我们知道投资界有一个共识——投资就是投人。
下面想请杨总来分享一下,结合您的投资实践,CEO的个人品质对于企业和商业来说为什么如此重要?


杨天南:我记得翻译《巴菲特之道》时,里面有一句话很直接,也很适合这个问题。巴菲特说:这辈子从来没有遇见过跟坏人打交道能做成好生意的。
这个事情我们就不再验证了,年龄到中年以上的人估计都有自己的亲身经历,一想是有这个道理。所以我觉得所有CEO特质加起来,用中国的成语来讲,实际就是德才兼备。
德可以分成很多层面和内容,包含素质、特质、品质,才也可以分成天赋和不断习得的才能,包括持续进化、与时俱进、不断学习等。
这么多年过来,我个人觉得企业家是一个国家和社会非常重要的力量,因为他们只有满足了某种社会需求,或者更多种社会需求,才有可能成功,这是社会进步一个很大的动力。
在这个见证的过程中,我们会发现有一点特别可惜,就是在这些最终失败或者消失的企业中,只有一小部分是因为决策者的才能有限,更多是方向或心术不正导致的失败。
甚至我们今天所谓的打引号或者不打引号的坏人,我客观地讲他们是很有能力的。
举个例子。大概8年前的时候,我一个同学在内蒙古当地抓到一个非法集资的老太太。这个老太太60岁,文化水平小学毕业,非法集资多少钱呢?30多亿元。
当时大家就感慨,我们老老实实干这么多年都没有干到这么多钱,这个老太太是怎么做到的呢?
后来有水平的人总结了一下,答案是:你老老实实干一辈子,人家想的是过把瘾就死。你们想的不一样,导致生意模式也不太一样。
所以我们受教育、读经典,一个很重要的特质是学会长期主义,不能想着过把瘾就死了。
如果一个企业今天用不太好的手段赚到了钱,哪怕它合法,还是有后患的。尤其是等到经济放缓、股市下行、竞争激烈的时候,高楼大厦可能瞬间就倾倒了。
在这种大势中我们就会发现,有一种成本,人往前冲的时候很少考虑到后续埋的雷——这叫隐患,这种成本叫后续成本。
一个企业在往前走的时候也一样,走的过程中埋了很多雷和后续成本,就算未来回过头想应对都难,最后把自己拖垮了。
所以,德才兼备是每一个CEO都要考虑的事情,有机会还要影响身边的人一起追求这个目标。当然这不能作为一个静态呆板的标准,人不可能一夕之间达到某种很高的境界,都是需要过程和磨练的,重要的是有所意识和追求。
做企业,要对科技有敬畏、有耐心


韩焱:我来挑战一下杨总,因为大家都知道他是一个投资的专家,我就拿科技的问题来挑战一下。
湛庐很关注科技趋势,最近这些年我们两大类科技书籍输出的比较多,一个是人工智能的发展,另外一个就是元宇宙的发展,这可能是未来最大的两股技术趋势,会给我们的工作和生活方式带来巨大的影响。
技术用好了就能够给我们赋能,用不好就会给我们带来很大的冲击,所以它是一个双刃剑。我想问杨老师,您怎么看待技术发展和技术进步对投资和管理的影响?



杨天南:有关这个问题,韩老师和林老师恐怕各自有各自的答案,我们都在摸索中前进。
我个人来看,技术的进步和推进一直都会伴随人类发展,并不只有我们这一代人遇到了,以前的人也一样。
现在我们讨论技术进步的风险,大家都聚焦于机器有了思维会不会把人类干掉,但从投资的角度看,技术进步对于资本的伤害,是绝大多数技术进步,最后没法成功商业化,这实际上是更大的威胁,意味着95%甚至99%都是沉没成本。
好比我们投入了很多在一个技术上,结果世界绕了个弯就过去了,不需要我们花费时间和精力,这从投资角度来说是更大的一个风险。
在这方面,巴菲特对于投资科技的解读和看法很值得参考。
很多年以来,巴菲特说,人类发射卫星、火箭,人都登上月球了,这些当然是科技,我们对这样的事情表示欢迎,起立为他们鼓掌,因为这些技术进步推动人类社会的发展,为人类造福。但如果叫我们去投资这个事,我们就暂时先不干了。
与此同时,巴菲特投了100多亿美元到IBM不算很成功,后来买苹果公司却大获全胜,创造了人类有史以来单只股票盈利最多的投资案例,最近虽然跌了,但年初的时候一支股票也赚了1300多亿美金,这是从来没有过的。
巴菲特的厉害就在于:
第一,他与时俱进。
巴菲特并没有说我年纪大了,我已经很有钱了,我就躺平了。他这么大年纪还在坚持做投资,这是很了不起的事情。
比如,巴菲特快60岁时开始投资可口可乐,那些股票10年后赚了100亿美元。我好像从来很少见到哪个人在快60岁时才开始播一颗种子,等它以后发芽。
今天我们说更大的案例实际上是苹果,他什么时候开始投资?65岁。结果巴菲特92岁的时候,账面赚了1000多亿美元。
第二,他有惊人的耐心。
上述两个特质其实也能体现出巴菲特的耐心,但更突出的是,他在80岁投资IBM的时候,整体陷于失利,相当于事实告诉他“你看走眼了”,这也是一种打击。那段时间甚至很多人嘲讽他,他还能保持耐心,我觉得是不简单的事情。
我们要认识到,这就是一个不确定的世界,技术进步只是其中一个风险因素。
这种时候,企业家也好,普通人也好,都要对这个不确定保持敬畏感,并以此驱动自己去与时俱进。与此同时,要对所有的科技和变化保持耐心,因为乱来的话会受到反噬。
应对寒冬,至少挺3年


杨天南:我这边也有一个问题想问韩总。其实刚才聊技术进步的风险,我们提到了不确定性。对于这种不确定性,首先肯定要有直面的勇气,但勇气之后还要有对策,企业才能走下去。
我记得您提到过一个事情,说你们CEO高管一起讨论过,再寒的寒冬湛庐也要留下储备,就是应对寒冬的现金,至少挺3年。这句话我印象很深刻,能不能跟我们展开分享一下。


韩焱:对,这其实是受稻盛和夫的影响。
我们很早就做了稻盛和夫的书,像《在萧条中飞跃的大智慧》、《干法》这些书的版权之前都是在我们手里。
不过大家都知道国外的这些版权是有期限的,如果到期了有竞争对手出更高的价钱,这本书就会到别家去出。这种情况湛庐一般不抢,跟投资是一样的,如果我们觉得已经非理性了,我们就不要了。
在出稻盛和夫先生的书时,我们自己也非常受益,里面曾经讲到一点非常非常