浏览次数:332 发布时间:2020-12-31 09:10:26
2020,是科技股狂欢的一年,苹果、谷歌、脸书、亚马逊的股价全部翻倍,绝对是大象起舞,特斯拉股价一年内甚至翻了六倍。
然而,科技巨头们的集体故乡——硅谷正在遭遇一场前所未有的危机。近日看到智谷趋势的一篇文章《美国的“广东省”正在瓦解,特斯拉纷纷大撤离》,感到非常震惊,一长串大名鼎鼎的巨头:特斯拉、甲骨文、Uber、迪斯尼……都在逃离加州硅谷。
没想到,全球科技界的共同偶像——硅谷,居然也会面临这样的危机,这到底是怎么回事儿?
而在咱们国内,粤港澳大湾区一直对标的就是旧金山湾区(硅谷),那么硅谷的危机又可以给珠三角带来什么警示呢?
难以置信,如日中天的特斯拉CEO马斯克,今年正忙着大搬家:离开居住工作25年之久的加州,去往潮湿闷热的德克萨斯州。
2020年7月,马斯克拿到了德州的驾照。他说,自己现在是个“真正的德州人”。
其实在这之前,他已经在变卖加州房产。2012年,马斯克斥资约1亿美元购买了7套加州房产,6套位于洛杉矶贝莱尔,还有1套在特斯拉总部附近。但今年初,马斯克先是将2处贝莱尔房产挂牌,作价3950万美元,然后又将其剩下的房产挂上了网站。
到12月,马斯克已经正式搬家到德州了。
不只是小家搬了,马斯克把公司的大工厂也安排在了德州。马斯克计划在德州首府奥斯汀建特斯拉下一座超级工厂,将招募5000名工人,这会使他成为奥斯汀最大的科技雇主。目前,该工厂正在加速建设中。
马斯克说,特斯拉总部短期内会留在加州,但未来是否迁移还要视情况而定。
他现在显然更偏爱德州,马斯克的个人基金会总部在今年已经从加州搬到了德州首府奥斯汀。
就在马斯克搬家的当月,他的好友,特斯拉独立董事、甲骨文CEO Larry Ellison干脆将甲骨文总部从加州雷德伍德搬到了德州奥斯汀。
他可是硅谷心脏地带土生土长的老人,成立至今43年总部一直在加州。但今年,甲骨文也跑去德州了。
同月,另一个硅谷老人也告别硅谷,也去了德州。众所周知,惠普是硅谷的开荒者之一,它初创办公的车库是“硅谷的诞生地”。而在12月,从惠普拆分出来的企业软件公司慧与宣布,将把总部从硅谷迁往德州的休斯顿。
这几年,德州成了硅谷巨头搬离的最大承接者。除了拖家带口搬家的,谷歌、苹果、微软、亚马逊等巨头在德州都设有园区或数据中心,并不断增设扩建,亚马逊在为第二总部选址时还曾和德州传过绯闻。
据每日经济新闻报道,一批知名风投机构最近也将离开硅谷:Palantir联合创始人乔·朗斯代尔表示,要把自己的风投公司8VC搬去德州奥斯汀。资深投资人基思·乐布斯,则要搬去佛罗里达州迈阿密。
美国媒体还专门发明了一个词来形容这波趋势——科技大出走(tech exodus)。这波出走潮背后,加州的科技大佬、科技实力也在被摊薄。
从气候特征来看,加州是比较典型的地中海气候,阳光灿烂、冬暖夏凉,非常宜居。而德州则潮湿炎热,舒适度比加州差不少。更何况,加州的城市建设、高等教育、文化底蕴,在美国都是数一数二的。
相比而言,盛产西部牛仔的德州,更像是个粗鄙的大农村。到底是什么原因让科技大佬们从高大上的加州搬到德州农村呢?这不得不让人深思。
02原因分析:高税负、高福利、高房价
离开总是难免伤感,除了要接收他们的新家——德州。
就在甲骨文宣布搬家到德州后,州长格·雅培紧跟着发了个推特,兴高采烈地说,
“德州是真正的企业、工作、机遇之都,我们将继续吸引类似的优秀企业。”
这段话有点像在踩加州。
不过加州这一波损失,不冤。
因为很多人认为,加州的营商环境对大企业越来越不友好了。
就拿刚刚搬走的马斯克来说,他就曾在加州营业艰难。2020年5月,疫情之下,加州阿拉米达县对当地特斯拉全美唯一一家汽车工厂下达停工命令。
马斯克认为此举过于激烈且违反宪法,发推喊话阿拉米达县政府:“即使违反阿拉米达县的规定,特斯拉今天也将重启生产。我将与其他人一起上线。如果有人(因此)被捕,我要求只逮捕我。”
马斯克扬言离开加州,还说:“如果一支球队赢了太久,他们就会有点自满,有点自以为是,然后就再也拿不到冠军了。”虽然后来阿拉米达县政府妥协,但显然已经失去马斯克的芳心了。
实际上,在2019年福布斯 “美国各州营商环境榜” 中,加州连前十都没进,而德州晋升至第二位。
这份榜单是福布斯自2006年,每年都会做的,从营商成本、监管环境、经济环境、增长前景和生活质量6大类,对美国50个州进行评分排名。
加州的营商环境为什么排名这么低呢?分析认为,第一个原因是税负太重。
马斯克在解释为啥搬去德州时说,加州有全美最高的州所得税率。面向年收入100万美元以上人群征收,税率最高达到13.3%,而且还在考虑提升最高税率到16.8%。但德州没有州所得税,甚至把禁止征收所得税写入州宪法。
有媒体按照马斯克的年薪算了一笔账,从加州搬去德州可以让马斯克省下数十亿美金,如果马斯克的股权、期权要变现,还能省下更多。
这还只是个人所得税,企业税还没算。现在加州的企业税为8.84%,德州是0%。
如果高税收的用途是基础设施建设、产业扶持、人才补贴等等,那加州的营商环境可能会更好,但加州没有这么做,其税负的一个重要去向是高福利。最近几十年来,加州政府给各类“弱势群体”发福利补贴,一度让加州财政陷入危机。
正因为高税负和高福利,媒体吐槽说,加州曾经是是创业者的乐土,现在则成了懒汉的温床、创业者的收割机。
第二个原因是,房价太高。
加州的房价之高,已经无用赘述了,全美房价最贵的5个都市圈中,有四个都在加州。硅谷那些科技小镇的房价,甚至超过纽约曼哈顿,被认为太离谱了。
相比而言,德州房价简直是白菜价。为啥呢?因为德州没有严苛的城市规划,对土地的供应几乎是无限量的。在德州,只要有钱,房子几乎可以随便盖,那房价能不便宜吗?
其实,加州房价曾经与全美其他州并没有很大差别,直到上世纪70年代,加利福尼亚州沿海的房价才逐渐抬高,从此领跑全国。
到底是什么原因推高加州房价呢?人口增加、收入增加都是原因,但更重要的原因是土地管制。
从20世纪70年代开始,加州开始制定严格限制土地使用的各种法律法规,目的是服务于“保护空地”、“保护耕地”、“保护环境”、“历史遗迹保护”等口号。
这些法律法规普遍禁止在开阔地上建房,受此影响,加州房地产市场的供求关系严重失衡,房价也就越来越贵了。
总的来说,在争夺科技巨头的这一波浪潮中,德州势头渐强,加州优势削弱。
如果加州继续衰落、德州继续强势,那么美国经济重心的南移趋势也会跟着加剧,就像当年美国的经济重心从五大湖转移到加州一样。如果加州仍然不作出改变,历史的剧本还会重演一遍。
值得一说的是,旧金山湾区一直是粤港澳大湾区追赶的科技偶像,如今偶像的光环开始暗淡,可以给珠三角哪些警示呢?
简单来说就是两点,
第一,千万不可重蹈加州高房价的覆辙,保证房地产市场在供求关系上的平衡,增加土地供应,平抑房价。加州的土地政策曾一度倾向于增加商业用地、压缩住宅用地,这个也是加州高房价的原因之一。
第二,要继续营造国际一流的营商环境,给予科技企业更多的扶持,给予高端人才更多的奖励,给予外地人更开放的户籍政策,向高税负、高福利的发展模式说不。